Especialistas señalan que la deuda del país complica los intentos del presidente Barack Obama y del Congreso de enfrentarse a la peor recesión en décadas.
Los fundadores de Estados Unidos dejaron un legado que no se suele celebrar cada 4 de julio cuando llega el Día de la Independencia, pero que sí afecta a todo el país: la deuda nacional.
Estados Unidos se endeudó por primera vez para pagar por su guerra de independencia. Desde entonces, la deuda no ha parado de crecer y hoy llega a 11,5 billones de dólares o más de 37 mil dólares por cada habitante del país. Lo que es más, sigue aumentando un billón por año.
Esta montaña de deuda podría con facilidad convertirse en la próxima crisis económica si Washington no toma medidas, advierten los economistas.
''A menos que mostremos un compromiso fuerte con la sustentabilidad fiscal en el largo plazo, no vamos a tener ni estabilidad financiera ni un crecimiento económico saludable'', dijo hace poco al Congreso el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke.
Las consecuencias inevitables serían impuestos más altos o beneficios y servicios federales reducidos o ambos.
La deuda complica los intentos del presidente Barack Obama y del Congreso de enfrentarse a la peor recesión en décadas, ya que los gastos para estimular la economía y para salvar a los bancos coinciden con menores ingresos por impuestos para aumentar la brecha.
Los pagos de intereses de la deuda por sí solos costaron 452 mil millones de dólares el año pasado y fueron el renglón más abultado de gastos después de los seguros de salud Medicare y Medicaid, la seguridad social y la defensa nacional. La deuda está desplazando con rapidez a otros gastos del gobierno y al Tesoro le cuesta cada vez más encontrar nuevos prestamistas.
Estados Unidos tuvo un balance negativo por primera vez en 1790, cuando se hizo cargo de 75 millones de dólares en deudas de guerra acumuladas por el Congreso Continental.
Alexander Hamilton, el primer secretario del Tesoro, dijo: ''Una deuda nacional, si no es excesiva, será para nosotros una bendición nacional''.
Desde entonces, el país sólo estuvo libre de deudas una vez, entre 1834 y 1835.
La deuda nacional ha crecido en tiempo de guerra y se contrajo en épocas de paz, pero por lo general se mantuvo en subida. En las últimas décadas, creció fuertemente, excepto entre 1998 y 2000, cuando hubo superávit en los presupuestos anuales, en parte debido a una economía sobrecalentada.
La deuda despegó con las guerras en Irak y Afganistán y el gasto para estimular la economía de los presidentes George W. Bush y Obama, respectivamente.
El cronómetro de la deuda nacional en un edificio cerca de la Plaza Times en Nueva York -inaugurado en 1989, cuando el país debía apenas 2,7 billones- se quedó sin dígitos suficientes en 2008 cuando el monto superó los 10 billones. Desde entonces, lo modificaron para que cupieran cifras más altas.
Yo me preguntaría si las deudas nacionales, no solo para los Estados Unidos de Norteamérica sino para todos los países, especialmente a los que están en vías de desarrollo, son un mal necesario?
ResponderEliminarDesde 1776 que se firmó el acuerdo para la independencia de Estados Unidos de Norteamérica, su deuda ha crecido paulatinamente hasta el 2003 donde despegó de manera más significativa con la Guerra de Irak y aun más el año pasado con el problema de las inmobiliarias.
Al igual que con las revoluciones o cualquier tipo de guerra, siempre dejan algo que generalmente no es digno de celebrarse, en este caso su deuda nacional de la cual nadie se acuerda al momento del festejar su independencia.
Como dice el presidente de la Reserva Federal, es necesario comprometerse para reducir la creciente deuda, o sufrirán las consecuencias inevitables, lo peor es que las consecuencias no solo las sufrirá E.U.A. sino México, ya que les vaya bien o les vaya mal, México sufre las consecuencias, y nuestra economía está en función de la de ellos, porque es nuestro principal destino para la exportación, al contraerse su economía, la nuestra “sufre el doble”.
Todos los países se endeudan, unos para mejorar su competitividad, otros para crear mas infraestructura, otros para extracción de minerales o petróleo mas bien crudo, pero estados unidos se endeuda entre muchas otras cosas, para crear armamento, guerras, para seguir siendo el mandatario mundial, pero cada vez mas el endeudamiento es mayor lo que a consecuencia lleva una crisis norteamericana y por supuesto mundial. El riesgo latente que la deuda siga creciendo es que llegará un momento en que no pueda cubrirla y pise el terreno del incumplimiento de pagos.
ResponderEliminarUna de las formas para atraer dinero es por la vía de los impuestos pero legará un momento en que el pago de la deuda y los gastos del país sobrepasen y su consecuencia será cero crecimiento mas bien decremento, crisis financiera, económica, etc.
El presidente de los EUA Barack Obama debe bajar su gasto tanto interno y externo sobre todo en gastos innecesarios.
Estoy de acuerdo con el comentario de Hugo en el que afirma que todos los paises se endeudan y que cada uno lo hace para diferentes fines, lo que nos lleva a reiterar el de Lucy en el que nos dice que las deudas son un mal necesario, aunque hay que aclarar que solo para algunos países con deuda externa, no para todos.
ResponderEliminarAhora, pasando al artículo, sabemos que la economía estadounidense se encuentra en recesión y ésta se prolongó hasta el segundo trimestre de 2009, y se considera que esta recesión comenzó en Abril de 2008 y se extenderá al menos durante inclusive 2 años mas segun especialistas de Estados Unidos (pensando de manera optimista)ya que todo depende de que tan rápido se recuperen los mercados del crédito.
Asimismo, sabemos que el elevar impuestos podría ser una medida favorable, pero no por mucho tiempo, por que si la situación continúa como en la actualidad, los habitantes de norteamérica podrían caer en el vicio de la morosidad y dejaran de pagar no solo el incremento de impuestos, si no que podrían optar por dejar de pagarlos en su totalidad
Definitivamente las deudas son y seran por siempre el talon de Aquiles de toda economía, lo cierto es que como dice Hugo la finalidad de la deuda pueden ser diversas dependiente del país, y si son un mal necesario como dice Lucy porque la balnaza de comercial lo requiere no podemos importar más de lo exportamos y desde ahí vienen las deudas. Ahora bien Estados Unidos se endeuda estrategicamente para ser el lider mundial de la economía pero si sus acreedores solicitaran el pago de du deuda, Estados unidos se veria en un problema. Si cuando el patron oro dejo de serlo por no tener el oro que respaldara su moneda, ahora me pregunto ¿su infraestructura respalda los dolares que dice que tiene y que estan en circulación? La crisis los esta golpeando y como dice Nicte pensando optimistamente minimo se requieren 2 años para su recuperación, yo creo que antes se veran algunos beneficios pero si se requiere de tiempo. Los impuestos directos al consumo son una posible solución y no sólo de EU si no también en México estan pensando es un reforma fiscal que reduzca el Iva del 15% al 12% y gravar alimentos y medicinas con un 2% ó 3% Iva, con estas medidas se piensa captar más ingresos al erario público
ResponderEliminarAl leer cada uno de sus comentarios solo lo que me viene ala mente es que cada uno de ustedes tiene razon,sin embargo entre mas le vaya peor a los Estados Unidos a nosotros nos ira igual o peor ya que nos pega mucho,el hecho de que estados unidos se endeude mas solo lo hace como comenta Hugo para poder seguir teniendo el mando de todo y demostrar que es el que manda, sin embargo con respecto a lo que comenta Luis de que no podemos importar mas de lo que exportamos lamentablemente eso pasa aun no somos capaces de poder convertirnos en un pais cien porciento exportador,si lograramos hacer eso nuestra economia se veria muy mejorada y podriamos convertirnos en un mejor pais y no depender tanto de otros en cualquier ambito porque podriamos satisfacer las necesidades del mismo.
ResponderEliminarUno dos tres por todos mis amigos (Para ya no mencionar desde Lucy hasta Daniel). Pasando al tema de las crisis, no que eran Ciclicas y que despues venia Auge y Desarrollo?
ResponderEliminarEn mi opinion lo unico que ha sucedido es que se ha balanceado la crisis con nuevas deudas, estos creditos se inyectan a la economia del pais pero que no logran generar la productividad y recuperacion del Capital+Interes+Ganancia; esto quiere indicar que al paso de unos años el problema se duplica o incrementa en un porcentaje mayor al que inicialmente se tenia (Claro ejemplo como el de las tarjetas de credito sobregiradas; incrementan el credito, pero no solventan el problema lo hacen mas agudo para obtener mayor ganacia los bancos)
Pero como comentaban en el salon, en este juego unos ganan y otros pierden, pero no se ha visto esta causa-efecto; lo que indica que nuestros recursos naturales cada vez son menores y que la obtencion de cada uno de estos cumple con la oferta y demanda.
Por otra parte Se ha mencionado que una buena estrategia fiscal es la llave para salir de la crisis e impulsar el desarrollo, pero el incrementar los impuestos unicamente hace que nuestros politicos tengan mayores posibilidades de hacer mal uso de estos (aqui si aplica Causa (Crisis)- Efecto (Impuestos-Ricos los gobernantes). El ahorro debe ser en todo lo referente a Politica. O tu que opinas Abogado del IFE?
Para mi las crisis siguen siendo cíclicas, pero los países más fuertes, los más ricos e industrializados, no han podido pasar de la primera fase la recesión, ya que están viendo una drástica disminución de sus impuestos (ya lo dice el articulo) a parte de un creciente gasto público, anteriormente comentado por Lucy, ya después vendrá la depresión, la recuperación y el auge, mi estimado Contador, al menos eso Yo, espero.
ResponderEliminarConsidero que el alza a los impuestos para poder solventar el gasto, no es la mejor opción, por lo ya comentado por Nicte, ya que Estados Unidos necesitaría recaudar un promedio de 11,000 dólares anuales por familia para 2019 (un aumento del 55%), como ingreso de impuestos federales.
Creo que Estados Unidos, deberá apostar a la reducción de su gasto, bajar el costo de sus seguros de salud (MICARE) el cuál es un programa de seguro de salud para personas de 65 años de edad o más, o para personas con discapacidades específicas. Y de su seguridad social (MEDICAID) que es un programa conjunto del gobierno federal y del gobierno estatal para personas de bajos ingresos. Este programa paga servicios médicos, tales como consultas médicas y hospitalización,(no, no es idea del partido verde). Bajar su gasto en lo que representa a su defensa nacional, aunque no olvidemos que Estados Unidos ya encontró rival, sólo que Corea de Norte, no será tan fácil, como lo fue Irak, o Afganistán.
El Secretario del Tesoro, Timothy F. Geithner, dijo el 4 de junio de 2009, la sustentabilidad fiscal tiene que estar basada en los recortes en salud, tenemos que echar a andar una reforma abarcante a los servicios de salud que reduzca el crecimiento en los costos de los servicios de salud, costos que son el motor principal de nuestro déficit fiscal de largo plazo".
El problema principal es que Estados Unidos gasta más de lo que tiene.
Concuerdo con cada uno de ustedes en diversos puntos, efectivamente creo que las crisis son ciclicas, todos los paises se endeudan en mayor o menor grado buscando un crecimiento; al paso del tiempo todos esos que se endeudaron sin importar el monto y las condiciones de pago lo hacen en su mayoria con los diferentes organismos internacionales que se han creado por los que se encuentran en la cima,
ResponderEliminares decir, los EU y sus aliados; con condiciones de pago que afectan y atentan a la soberania de las naciones y con condiciones por mucho ventajosas; aunque se les cobrara y exigiera a los EU el pago de su deuda sinceramente hablando sabemos que no tienen los recursos o la liquidez suficiente para hacerlo, lo que nos hace dudar que encuentren la clave del saneamiento de su economía estableciendo una politica fiscal que reduzca en mayor grado el gasto público meramente apuntando a los recortes de presupuesto en el sector salud.
Cada comentario tiene algo de cierto....yo diria que ya cualquier humano desde su nacimiento esta endeudado por lo mismo de la naturaleza social que tenemos. Supongo que esta deuda que tiene E.U y Mexico nunca se va a acabar siempre seremos la mina de oro para aquellas personas que son dueñas de la sociedad.
ResponderEliminarOjala Obama y Calderon tomen buenas decisiones de como resolver este grave problema. Yo sigo sin entender como tenemos de opcion a elegir como nuestros dirigentes a gente que solo es popular mas no la mejor en todos sentidos.
Coincido con todos ustedes en que el país vecino históricamente a vivido "de prestado", ya sea como comenta Hugo para fomentar su desarrollo o para incrementar su poder mediante el financiamiento de sus absurdamente justificadas guerras; sin embargo, ha llegado el momento en que está economía "inflada" se ha vuelto insostenible por lo que el desastre será irremediable. Tal ves y como lo comentan Hugo y Nicte el gobierno norteamericano tratará de aplicar un sinnúmero de paleativos para retrasar sus efectos o disminuirlos de alguna forma como lo es aumentando la base contributiva.
ResponderEliminarSin embargo, es necesario analizar que pese a que se aumente la base contributiva, no podrá aumentarse la capacidad contributiva de los pobladores del vecino del norte. Y es que es de resaltar que el problema de endeudamiento está presente a lo ancho y largo de todo el país tanto a exterior como al interior.
Prueba de lo anterior es que en promedio, un consumidor norteamericano tiene un total de 13 créditos al consumo. Esto incluye tarjetas de crédito bancarias, tarjetas de débito de tiendas departamentales, tarjetas de gasolina, préstamos automotrices, préstamos para los estudios, compras a plazos sin intereses y demás. El norteamericano promedio con historial de crédito debe unos 25,000 dólares excluyendo hipotecas.
Mientras se endeudaron, todo fue una bonanza, todo crecía, todo subía, todo propsperaba. Ahora que la burbuja de la deuda está explotando, viene el efecto contrario, una antibonanza, una implosión económica. No se necesita ser un genio para entender que cuando los gringos digan, “debo, no niego, pago con dólares devaluados”, se va a desatar una crisis financiera que va a hacer palidecer la actual.
Es por ello que debido a lo que comentan Lucy, Luis y Daniel sobre las repercusiones de la crisis de Estados Unidos en nuestro país, es tiempo de tomar conciencia sobre el sobrendeudamiento de México, tarea que corresponde a nuestros Honorables Gobernantes, sin embargo, la tarea que a nosotros corresponde es hacer conciencia sobre el uso irracional de los créditos y el consumo innecesarios, ya que cabe recordar que un cáncer que destruye un organismo entero comienza por el comportamiento irregular e inadecuado de un par de células.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha tocado la alarma acerca del estado de las finanzas y de la economía de Estados Unidos, advirtiendo que la expansión de la deuda externa y el aumento del déficit del presupuesto amenazan la estabilidad de la economía mundial.
ResponderEliminarLa advertencia apareció en un informe de 60 páginas titulado, "La programática de Estados Unidos para la economía y pautas para establecer la estabilidad a largo plazo", publicado la semana pasada. Declara que el enorme déficit presupuestario de Estados Unidos plantea "riesgos significativos" para el país y el resto del mundo. Puntualiza además que la expansión de la deuda externa de EE.UU., que aparentemente durante los próximos años será equivalente al 40% del Producto Interior Bruto (lo cual representa un "nivel sin precedentes" para los países industriales importantes) podría desestabilizar los mercados financieros internacionales.
Es realmente de preocuparse ante la alerta que envia el FMI, si EEUU pierde más estabilidad; los paises que dependemos en gran parte de su economía para exportar nuestros bienes y servicios estariamos en grandes problemas, No podríamos activar nuestro aparato productivo tan facilmente y ocacionaría más desempleo, seguramente las tasas de interes subirían y nuestras deudas exponencialmente, nustros gobernates han obedecido toda indicación de nuestro vecvino en lugar de crear nuevos mercados, esto funciona como una empresa, si la empresa depende del 90% de un sólo cliente o proveedor es obvio que cuando dicho cliente o proveedor entre en crisis nos va ha perjudicar (nos lleva entre las patas, si la guerra con Irak ni la influenza le funciono a EEUU para activar su economía, sólo necesita crear una megaguerra; Corea del Sur ha estado haciendo pruebas con armas nucleares de las cuales ha hecho caso omiso a las recomendaciones de la ONU y otras organizaciones de desmantelar sus plantas y armamento nuclear, adiferencia de Irak, Corea esta dispuesto a hacerle la vida imposible a Estados Unidos.
ResponderEliminarEstados Unidos no es tan bruto seguramente buscara un país menos rudo para provocar otra guerra y sólo así esperar si se reativa la economía.
Por otra parte el devaluar el dolar no le convendría a EEUU porque perderia poder su moneda ante otras monedas, y eso significaría perder el poder economico mundial
Coincido con Luis es que es preucupante para los paises que dependemos de EE.UU porque somos reflejo, pero he escuchado comentarios que busca una estrategia para ocasionare una guerra ya que Obama no va a cumplir lo que dijo en campaña hacerca de las guerras, estan estudiando con quien y como pero de que la va a ver la va ver.
ResponderEliminarY respecto a devaluar el dolar no le conviene porque significa bajar su nivel como un pais con poder economico mundial.
Respecto a las crisis si creo que sean ciclicas y creo que todos coinciden en un punto que son un mal necesario, pero en esre caso como dijo Hugo EE.UU se endeuda para crear guerra, pero no creo que se pueda seguir sosteniendo con su Ley de impuesto y esto lo saben ellos, por lo que como les comente van a tener que planear una guerra.
ResponderEliminarPero a todo esto ellos quizas tengan su solucion pero que esta haciendo nuestro pais?, estaran pensando nuestros gobernantes que como ellos no pueden caer nos tienen que jalar al fin al cabo? Causa-Efecto.
coincido con ustedes en que la alerta lanzada por el Fondo Monetario Internacional es preocupante debido a la gran dependencia que tenemos con Estados Unidos. Es por ello que tal como lo menciona Luis es necesario comenzar a expandir nuestros horizontes.
ResponderEliminarRespecto a lo conveniente o no que resultaría devaluar el dolar hay que recordar que el éste es una mercancía y que el precio de las mercancías depende en gran medida de lo que la parte demandante esté dispuesta a pagar, y tomando en cuenta lo que mencionan acerca de la carrera armamentista en que han entrado diversos países (como Corea del Sur) valdría la pena penar si en un momento dado estarán en posibilidades de decirlo o simplemente se verán obligados a hacerlo.
Coincido con mis compañeros, ya que siendo Estado Unidos una de las mayores potencias mundiales en todos los aspectos, obviamente es preocupante el estado de sus finanzas, ya que al tener estos problemas financieros y económicos arrastra tras de sí a todos sus socios comerciales o todas las economías adyacentes, yo diría que esta problemática no solo “podría desestabilizar los mercados financieros internacionales”, sino que con toda seguridad va a suceder.
ResponderEliminaren epocas de recesion se cree que amplios deficits son apropiados para esta fase del ciclo economico, ya que altos gastos por parte del gobierno y una disminucion de los impuestos pueden lograr un aumento del producto o reactivacion de la economia, es decir, un deficit fiscal en este sentido tiene un proposito, lo malo es que estos deficits han sido de forma percistentes y las deudas del gobierno terminan por ser una verdadera carga,destinando a ellas una gran parte de los ingresos. este desequilibrio economico afectara no solamente a E.U sino al resto del mundo (aumento de las tasaa de interes) tomando en cuenta que es la economia mas importante. una vez que se logre la reactivacion de la economia el gobierno de E.U tiene que realizar los ajustes necesarios para sanear las finanzas publicas y reestructurar los programas de medicare y medicaid.
ResponderEliminarApenas estaba viendo en las noticias que se reunieron el grupo de los 8 para ver como pueden mejorar esta situacion economica que estamos viviendo,retomando el comentario de Rocio al decir que tenemos una gran dependencia de EU,si este pais logra reactivar su economia por consiguiente a nosotros nos ira mejor,ya que bien lo dice Oscar EU es la economia mas importante del mundo y aparte por la cercania anosotros.
ResponderEliminartan rico que estaba el domingo!!!!! jeje...Pues el FMI no tiene por que decirnos que esto se esta cayendo eso lo vemos a diario, lo que tendria que decirnos es como resolverlo y que hacer para que no vuelva a ocurrir.
ResponderEliminarTambien por otra parte no se bien como funciona eso de que el dolar es la moneda que rige al mundo pero creo que ya deveriamos hacer algo al respecto...
En un reporte de hoy en CNN, "La deuda estadounidense, próxima crisis"
ResponderEliminarMenciona que los gastos de EU podrían acrecentar su nivel de endeudamiento "Algunas de las medidas del presidente de Estados Unidos podrían acrecentar el endeudamiento de su país".
Krugman (Nobel en Economia) apoya fuertemente los planes de gastos del presidente Obama pero lamenta el déficit en impuestos para poder pagar dichos gastos. Entre los planes del Presidente Obama no esta efectuar recortes al gasto publico, pero para que la deuda no destruya a la economía, Estados Unidos necesitaría recaudar un promedio de 11,000 dólares anuales por familia para 2019 (un aumento del 55%), como ingreso de impuestos federales.
"Los ingresos que se necesitan son demasiado altos como para recaudarlos a través de quienes ganan más", dijo Alan Auerbach, economista de la Universidad de California en Berkeley. "El gobierno tendrá que ir a donde está el dinero, es decir, a la clase media". La recaudación más probable es el IVA, lo cual aumentará el precio de todo, desde autos hasta comidas en restaurantes. Esto afectara principalmente a los de la clase media y no se diga a los de clase baja.
Las buenas noticias es que hoy el Banco Mundial elogia a países de América Latina. México, Brasil, Colombia, Chile y Perú tienen mayor flexibilidad para enfrentar la crisis; la fortaleza presupuestal, sus reservas y su posición comercial beneficia a estas naciones.
"Eso no significa que estos países van a quedar fuera de la crisis, pero tienen más flexibilidad para combatirla" desde el punto de vista de Robert Zoellick presidente del Banco Mundial, el pasado Jueves.
coincido con los compañeros acerca de la dependencia que tenemos con los EU economica, tecnológica y financieramente, aunque también por mera posición geografica estamos con cierta ventaja sobre américa del sur; es ahi donde deberíamos de aventajar, sin embargo, estamos atados de manos, habría que esperar a que el FMI proponga alternativas de real valor que permitan sanear las finanzas de EU, atacando y erradicando el problema o bien que el G8 o BM aporten y se conviertan en os salvadores y benefactores de la tan lascerada economia de los eu
ResponderEliminarE.U una vez que reactive su economía debe de manejar esta situación muy bien ya que podía perder credibilidad frente a las demás economías y no encontrar quien le sigua prestando en el futuro y una alza en la tasa de interés de E.U (esto para atraer capital) en verdad nos afectaría muchísimo empezando con nuestra deuda externa y después una fuga de capitales.
ResponderEliminarEuropa y Japón deben de presionar para que E.U haga las modificaciones correctas ya que ellos están siendo afectados con la depreciación del dólar frente a sus monedas volviendo a sus economías menos competitivas, o tal vez esto es lo que busca E.U, es decir, también reactivar su economía depreciando su moneda ya que el precio de sus productos se vuelve más competitivo. En México después del error de diciembre en el sexenio de Zedillo tuvimos incrementos del 7% en el PIB.
A pesar de haber sido cuestionado hasta el cansancio, el Fondo Monetario Internacional no ha dejado de ser un organismo fundamental en la ingeniería financiera mundial. Razón por la cual parece conveniente echar luz sobre algunos aspectos de su organización y funcionamiento así como sobre sus relaciones con nuestro país y ahora con Estados Unidos.
ResponderEliminarya que las exigencias de Estados Unidos para que el mundo lo financie cada vez más, además de la decadencia del valor del dólar. En cuanto al financiamiento señala que el déficit en la balanza de pagos de Estados Unidos actualmente consume el 75% de los superávits mundiales. Todo esto podría llevar a que los inversionistas pierdan toda confianza; cosa que haría aumentar las tasas de interés, lo cual resultaría en la reducción de las inversiones y en un rápido desaceleramiento de la economía mundial.
Para Robert Freeman solo existen cuatro caminos para parar la deuda de EU
ResponderEliminar1 Elevar los impuestos y pagar los plazos.
2 Imprimir dólares, de manera mesurada pero la práctica masiva de esa solución provocaría un inevitable derrumbe de la economía.
3 La que propone el FMI a los países del Tercer Mundo, es la privatización de los bienes nacionales y su venta al extranjero.
4 Negarse a pagar la deuda, como hicieron los bolcheviques al tomar el poder en Rusia.
No quiere decir que todas sean viables pero el ritmo que crece su deuda es alarmante, por lo que podemos decir que EU esta a punto de llegar a ser un pais emergente desde su propia economia.
Buenas noches; he leído los comentarios de todos ustedes, y concuerdo con todo lo que comentan, pero, situaciones económicas que trascienden en la historia del mundo y principalmente en los Estados Unidos, me hacen pensar que las cosas no son lo que parecen, y es que no logro entenderlo, se que todos los países tienden a endeudarse, por distintos intereses, como lo dijo Hugo. Pero hablando únicamente de Estados Unidos, puedo decir que ellos se endeudan para financiar guerras que ellos mismos crean para poder reactivar su economía y demostrar su poderío mundial.
ResponderEliminarNo es un poco ilógico; ahora, si yo fuera Estados Unidos y todo mundo me debiese dinero, si tuviera deudas, obviamente les cobraría a los que me deben para pagarlas, en lugar de tratar de exprimir mas mis bolsillos; también tengo entendido que Estados Unidos es uno de los países que cobra mas impuestos a sus habitantes , el hecho de aumentar los impuestos únicamente haría que el pueblo tuviera menos poder adquisitivo y de alguna forma podría controlar el exceso de consumo y a su vez la inflación, ¡no lo se! creo que los medios de comunicación en México son muy limitados en información y manipulador; ellos nos podría decir el día de mañana que el mundo se va ha acabar, como ya lo han hecho y la gente se suicidaría sin pensarlo. A todo esto auméntale nuestro poco interés por viajar y conocer verdaderamente como funciona la economía de otras naciones y lo más importante, que piensa la gente de su situación económica.
La verdad espero no se endeuden màs ya que simpre nos afectan de manera directa en todas sus malas decisiones , ya que somos muy dependientes de esa naciòn , por otra parte en nuestro pais ya vimos que la SHCP ya le entro tambien al el endeudamiento al emitir la semana pasada Bonos de deuda pùblica para poder financiar sus gatos de administraciòn , lo mejor serìa que empezaran a ahorrar dinero en cuanto a sus prestaciones y salarios que son de caracter irreal para las condiciones en las que viven hoy dìa los Mexicanos.
ResponderEliminarDefinitivamente a nadie le gusta el hecho de tener deuda pero si la situación la llevamos de macro economía a la microeconomía podemos ver que en el caso de una familia promedio si esta quiere tener una carro no lo pagaría nunca de contado y la única forma es con deuda mediante un crédito, si esta familia necesita una casa tiene dos opciones: o la renta o la compra mediante deuda, si la familia no se endeuda y sus ingresos no son altos seguramente se podría decir que el nivel de vida de esta no es tan bueno como el de una familia con una deuda controlada y pagable, considero que para el caso de los países es lo mismo, si México necesita hacer proyectos en obras públicas o cualquier otro tipo de inversión requiere dinero, no siempre lo que se paga de impuestos alcanza y por ello requiere pedir prestado, además que el hecho de pedir prestado le abre las puertas a ciertos privilegios con los países ricos, pero también tener deuda te convierte en cierta medida en un esclavo de tu acreedor, si lo notan el banco mundial hace recomendaciones que se deben considerar si quiere un país que le sigan prestando, en cierta forma la deuda es un medio para mantener cierto grado de control sobre las finanzas de un país.
ResponderEliminarConsidero en verdad deficil que se pueda hablar de la necesidad de alcanzar un balanceo de la economìa mundial por la razòn que siempre se ha puesto de manifiesto. Las relaciones econòmicas se dan en un plano de desigualdad. Es de entenderse que el desarrollo econòmico entre los paises nunca se ha dado ni se darà en un plano de igualdad. En ese sentido no es posible hablar de que es necesario buscar un equilibrio entre partes que son esencialmente desiguales. historicamente ha quedado demostrado que las crisis econòmicas por las que ha atravesado el capitalismo han puesto de manifiesto que la desigualdad en el desarrollo econòmico de los paises es la esencia misma del capiatliosmo. En tal sentido podrà hablarse que para superar la actual crisis es neceasrio buscar un equilibrio econommìas desiguales?
ResponderEliminar