PITTSBURGH, Pensilvania, 24 de septiembre.
Los jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de los 20 países con las economías más grandes del planeta (G-20), alcanzaron un "acuerdo básico" para limitar los bonos que se hacen los banqueros y los ejecutivos de firmas financieras, a quienes se les atribuye la recesión económica mundial. Al iniciar la reunión del G-20, con la cena de trabajo que encabezó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anfitrión del encuentro, comenzaron a surgir los primeros compromisos de este exclusivo grupo de países, cuyo objetivo primordial en Pittsburgh es definir nuevos parámetros macroeconómicos que puedan acelerar la recuperación global y contengan la continua pérdida de empleos y aumento de pobreza, sobre todo en los países en vías de desarrollo.
En conferencia de prensa, Timothy Geithner, secretario del Tesoro estadunidense, explicó que los países del G20 lograron un consenso con los "lineamientos básicos" del proyecto para reducir y limitar los bonos multimillonarios que se reparten los banqueros y ejecutivos de las firmas financieras de los mercados bursátiles, aun cuando promueven las inversiones de alto riesgo y que, en el caso de Estados Unidos, propiciaron la debacle financiera que azota a todo el planeta."El compromiso involucra el establecimiento de reglas y estándares en cada país, y serán supervisadas por la Junta de Estabilidad Financiera (JEF)", anunció Geithner en la conferencia de prensa.La JEF, que está integrada por gobernadores de bancos centrales y reguladores de varios países, tendrá que imponer los métodos de evaluación que determinará las sanciones y cuantificación de los bonos que se dan los banqueros.
Este compromiso del G20 había provocado tensión en Estados Unidos, porque el gobierno de Obama estaba siendo presionado por los países europeos para que impusiera limitaciones a sus banqueros y firmas financieras, sobre la manera irracional como compensan a sus dirigentes, aun en situaciones de crisis.La reunión del G20 que se está celebrando en medio de una severa recesión que, de manera ortodoxa está provocando aumentos en la tasa de desempleo mundial, sigue siendo también el foco de manifestaciones de rechazo de organizaciones no gubernamentales que se declaran en defensa de la sociedad común y corriente, a la que los gobiernos desprotegen por apoyar con miles de millones de dólares a la banca y al sector financiero privado.En torno a la reunión del G20, cuya sede oficial en Pittsburgh, es el centro de convenciones David Lawrence, se registró un enfrentamiento entre varios cientos de manifestantes con la policía y equipos especializados antimotines.
Los manifestantes, de acuerdo con la policía local, no tenían permiso para realizar su marcha; usaron botes de basura, varillas, latas y botellas contra los uniformados que les respondieron lanzando gas lacrimógeno, con lo cual no sólo los dispersaron, sino que lograron dominarlos.Las manifestaciones ocurrieron a poco más de 2 kilómetros del centro de convenciones de Pittsburgh, el cual está totalmente resguardado por unos 4 mil policías y unos 2 mil 400 miembros de la Guardia Nacional.La agenda del G20 se concentra en equilibrar los problemas de la economía global para contener sus efectos negativos sobre la población económicamente más desprotegida.
Los países del G20 tendrán que concretar compromisos contenciosos como la propuesta de Estados Unidos, de resolver con acciones legales (imposición de tarifas arancelarias para obligar la apertura de mercados) la problemática del déficit comercial que tienen con países como China, entre otros.El secretario del Tesoro del gobierno de Obama, explicó, incluso, que ahora la Casa Blanca apoya la petición del gobierno de China --como una de las economías más grandes del mundo-- para conseguir una posición de mayor influencia dentro del Fondo Monetario Internacional (FMI) y ejercer un mayor peso a la hora de votar sobre asuntos internacionales, lo que por el momento no acepta la Unión Europea.Otro de los temas que se discute en la agenda del encuentro, y del cual se espera se logre un compromiso este viernes, cuando concluya la reunión de Pittsburgh, es la implementación y promoción de políticas ecológicamente responsables, como vía para continuar aliviando el problema del sobre calentamiento de la tierra, asunto que es uno de los tópicos que está patrocinando y empujando el presidente Obama.
El G20, compuesto por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, Rusia, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Corea, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea, es considerado por algunos expertos como otra agrupación que solamente hace compromisos de palabra y que, en muy pocas ocasiones no logra materializar, debido a las crecientes e irreparables diferencias que se tienen entre algunos de estos países, y que en su mayoría se avocan al sector comercial y bancario.
Finalmente, tenemos el resultado de la reunión del G-20, celebrada en días pasados en Pittsburgh, Pensilvania. El rol que actualmente juega el G-20 es, respecto de los acuerdos tomados en la cumbre, ser el principal foro económico global, dejando en segundo plano al G-8.
ResponderEliminarDentro de los acuerdos tomados, se emitirán lineamientos básicos para reducir y limitar los altos bonos de los directivos bancarios, donde se recomienda que dichos bonos sean fijados por objetivos a largo plazo y vinculados al resultado obtenido en su entidad financiera.
A través del G-20, se implementarán reformas tendientes a procurar que se vuelvan a repetir crisis financieras como esta última, de acuerdo a los compromisos establecidos en dicha reunión.
El mandatario estadounidense declaró que las regulaciones financieras adoptadas por el G-20, son duras.
Cabe destacar, que otra medida importante que se adoptará, es la de establecer un sistema de vigilancia mutua entre los países, que garantice la adopción de medidas tendientes a reducir los desequilibrios económicos, donde el FMI actuará como árbitro.
Es un trabajo conjunto, donde todos los países tienen que actuar enérgicamente en la aplicación de medidas tendientes a la recuperación económica mundial; claro ejemplo es el de la imposición de tarifas arancelarias para obligar la apertura de mercados.
No será nada fácil, para ningún país, adoptar las nuevas medidas y la recuperación, tal vez, no sea tan rápida como se desea; sin embargo, se busca que dichas medidas impulsen un crecimiento equilibrado y sobre todo sostenible.
En la reunión del G20 se llegaron a acuerdos significativos de los cuales destacan: 1.Limitar los bonos que se hacen los banqueros y sus funionarios. 2.-Determinar las sanciones y bonos que se darán a los banqueros. 4.-Debate si a China se le otorga mayor influencia en el FMI. 5.-Implementación y promoción de políticas ecológicas responsables para contrarrestar el cambio climático.
ResponderEliminarEs urgente que no sólo se pacten en papel sino que se pongan en práctica estas medidas para que la economía mundial se reactive, y se detenga el incremento de pobreza que arrastran cada vez más paises; así como el combate al cambio climático que nos afecta a todo el mundo.
Buenos Días;
ResponderEliminarCon este acuerdo de marcar los lineamientos para los altos bonos de banqueros y firmas financieras ¿que resolvieron? si al fin y al cabo seguiran cobrando esos bonos, entonces cual fue la gran solución a esta recesión, NINGUNA, y qué cada pais se rasque con sus propias manos para salir de la crisis.
Esto lo comentamos anteriormente, nadie nos va ha resolver los problemas solo nosotros, desgraciadamente para nosotros, primero Estados Unidos tiene que resolver su situación financiera para que podamos resolver la nuestra.
Pero que tal ehhh, formamos parte del grupo de los G20, un país del 3er. mundo codeandose con las grandes potencias, ESO NOS DEBE DE DAR ANIMOS? QUE MAL ESTAMOS.
Saludos.
Hola!
ResponderEliminarEscuchaba que como parte del resultado de esta reunión fue también generar un calendario de aplicación de la reforma (medidas) propuesta, lo cual me parece perfecto ya que aunque no es garantía de que se ejecuten, habla de que existe un mayor compromiso, además combinado con lo que comenta Maria de Jesus acerca de la creación del sistema de vigilancia mutua entre países nos da mayor posibilidad de que en México podamos ver aplicadas las medidas correspondientes.
Esperemos que con estas medidas no sean solo compromisos de palabra como se indica en el artículo.
Esta reunión al igual que las anteriores simplemente se limita a formular compromisos que finalmente no se cumplen debido a que no se estipulan sanciones para los que los incumplan, es cierto que en el marco de la economía mundial tan afectada por la crisis esta reunión adquirió una mayor importancia y marcó una nueva etapa en la economía mundial, incluso se esperaba por parte de Estados Unidos que los demas integrantes del grupo tomaran una actitud mas flexible y adquirieran un mayor compromiso ante los acuerdos propuestos por el presidente Obama después de sufrir como medida correctiva los efectos de la crisis. Se ha llegado a un punto en la economía actual en la que Estados Unidos ya no tiene la capacidad suficiente como hace unos ayeres de poder aliviar a través de políticas económicas la economía global, por lo que incluso a apoyado a China que emerge como potencia económica mundial a tomar mayor participación en las decisiones claves mundiales. Esperemos el los compromisos no queden esta vez en meros propósitos de año nuevo "mundial" y realmente sean instrumentos para aliviar la enfermedad financiera que nos aqueja y sirva como vacuna para no volver a enfermar de esa pulmonía originada por Estados Unidos y sus políticas...
ResponderEliminarEstaba leyendo que la reunión del G20 en un capítulo polémico, dentro de los varios acuerdos, se llego a la conclusión de regular las primas de los banqueros, abogando por una mayor transparencia.
ResponderEliminarEs increíble ver como hombres como James Dimon, presidente y consejero delegado de JPMorgan y el banquero con mayor sueldo en 2008, ganó 19.65 millones de dólares en 2008, simplemente esto es inaceptable!!!!
Solo espero que no se quede en simplemente una reunión más y los acuerdos logrados realmente se lleven a cabo, aunque por la experiencia es lógico y normal que se sienta una atmosfera pesimista
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) también tiene su visión sobre lo que se debe tratar durante estas reuniones.
ResponderEliminarResumen de las siete áreas globales que se deben tratar para que la economía mundial vuelva a su cauce:
1. Nuevas habilidades y trabajos para los trabajadores.
2. Estructura para el crecimiento sostenible.
3. Transparencia fiscal.
4. Cambio climático.
5. Comercio internacional e inversión.
6. Seguridad de alimentación.
7. Desarrollo económico.
Son temas importantes y me parece bien que se traten, ya que son, una buena oportunidad para que los políticos tomen cartas en el asunto.
Arturo Abraham Miranda Rodriguez
ResponderEliminarLa reunion de los G-20 es buena y las intenciones que tienen y las propuestas tambien pero de ahi a que se realicen es muy diferente, estoy de acuerdo con miguel angel de una u otra forma des pues cobraran los bonos, y con maria de jesus concuerdo con ella en el ´paln de vigilancia para que halla un equilibrio entre las economias de los G-20 y en parte asi que todos concuerden es muy dificil por las culturas de diferentes paises porque un ejemplo México no es un pais de primer mundo a mi punto de ver, pero en si todos estan en disposicion de hacer que la economia del mundo se estable y hacer que las crisis no afecten a a todo el mundo
Buenas noches!!!!
ResponderEliminarEl acuerdo para que el grupo de los 20 (G-20) se convirtiera en el principal foro económico internacional es un buen comienzo, pero requerirá un nuevo nivel de cooperación y coordinación internacional.Se necesita un sistema de economía política internacional que refleja un nuevo crecimiento que integra a las potencias económicas emergentes como partes interesadas responsables que reconozcan que millones de pobres enfrentan numeroso desafíos para su desarrollo. Esta tercera cumbre de jefes de Estado y de Gobierno culmino confirme compromisos de impulsar reformas que permitan poner las base para un crecimiento vigoroso, sostenido y equilibrado para el siglo XXI.
Yo creo que es mera política internacional y solo eso, desde que la política fue transgredida por el egoismo y la falta de ética y compromiso por parte de las personas todo se vino abajo, la política es una basura que arruina al mundo, hoy en día es solo un medio de corrupción, traición y enrriquecimiento ilícito. los politicos no son más que unos sofistas que engañan y manipulan a las sociedades con fines maquiavelicos y perversos.
ResponderEliminarLa politica es exactamente todo lo contrario de lo que habla, por eso creo que los acuerdos nunca beneficiarán a la gente y lamentablemente México no es la excepeción.
Hola a todos...yo pienso que como en toda ocasión que se presenta una crisis a través de la historia, siempre habra grupos que quieran arreglar lo ya descompuesto en vez de prevenir, es un ciclo..y como tal lo harán cumplir.
ResponderEliminarLo de China ya estaba prevsto y se comentó sino mal recuerdo desde hace 5 años, lo cual hoy no es una sorpresa porque en la estrategia es uno de los principales actores.
Ah..!! y con respecto al calentamiento global yo coopero con no tirar basura en la calle, ahorrar agua, no dejar conectados aparatos electricos innecesariamente, etc...Y ustedes que hacen?? Bye.
Hola a todos;
ResponderEliminarQuiero creer que habrá soluciones y que se trabajará con sinergia por el bien del pueblo y que piensan en que todos salgamos adelante, aunque para ser sincero y en mi particular opinión todo esto simplemente me parece un circo bien montado.
Como bien sabemos y se puede confirmar a través de la historia, no hay imperio que dure 100 años, por lo tanto ya se tiene que cambiar de manos el poder y ahora le toca el turno a China. Esto no es algo nuevo, ya se veía venir.
Considero que las propuestas y "soluciones" que se han acordado son simplemente detectivas y no preventivas. Al final del día este Barco pronto volverá a emerger y por el modelo económico que tenemos, será cuestión de tiempo....simplemente se volverá a hundir.
Es una de las reuniones más importantes después de la segunda posguerra en materia de economía global. Coincido con el comentario que realiza Daniel.
ResponderEliminarAlgunos de los estados miembros del grupo, como Francia, Alemania y Japón empezaron a mostrar crecimiento en los últimos meses.
Sin embargo, en la sesión de la reunión este sábado, el primer ministro británico, Gordon Brown, advirtió que retirar el apoyo económico de los gobiernos demasiado pronto podría dañar la recuperación económica.
"El Fondo Monetario Internacional (FMI) defiende que las políticas fiscales deberían continuar apoyando la actividad económica hasta que la recuperación sea completa”, gran parte de los síntomas de recuperación económica dependen todavía de la inversión de los gobiernos a bajas tasas de interés".
En la reunión del G-20, que se realizó el pasado fin de semana, se retomaron temas importantes de los cuales unos de los principales fueron implementar políticas monetarias y fiscales expansivas que permitan un mejor movimineto del dinero.
ResponderEliminarEl saber que los diferentes gobiernos continuarán con los apoyos, de alguna manera garantiza que la mejoría que presenta la economía mundial se mantendrá en los siguientes meses, aun así, ante las expectativas de que estas medidas impulsen la demanda de materias primas, los precios del cobre subieron en el mercado de Londres, aunque como en todos los mercados financieros, los volúmenes de operación se mantuvieron limitados.
Es impresionante la cantidad de recursos que se destinarán para salir de la actual crisis mundial, los cuales comprenden un total de 1,1 billones de dólares; cuya finalidad es la de restablecer el crédito, el crecimiento y los puestos de trabajo en la economía mundial.
ResponderEliminarDentro del análisis realizado en la reunión del G20, sobre que había detonado la crisis y las medidas que se debían adoptar, se es muy puntual en que la falla principal estuvo en el sector financiero y su regulación financiera.
Se pretende restablecer la confianza en el sistema financiera, por lo cual se da la asignación al FMI para fungir como ente que vigilará el intercambio de información entre los países...
BUENAS NOCHES COMPAÑEROS:
ResponderEliminarComo bien comenta Rocio es una reunión más en donde no se llega a conclusión alguna, la reunión anterior se llevó a cabo en Londres: la regulación de los mercados financieros fue el tema central de esta reunión. Pero a que se llego... a nada respecto a este tema solo se llego al acuerdo de destinar recursos para que el FMI contara con dinero para paises emergentes. Y tambien se toco el tema con gran preocupación del calentamiento grobal.
En la reciente reunión efectuada en Pittsburgh, nuevamente el tema central fue el sistema financiero mundial, pero solo se llego al "acuerdo" de palabra de las limitaciones de los bonos de banqueros, y la preocupación del calentamiento global.
Y bien, ahora en El G-20, celebrará su próxima cumbre, en junio del 2010, en Muskoka, un paraje canadiense entre bosques y lagos, en el que es fácil evitar protestas recurrentes en cada reunión...
Creen que el panorama cambie, que en verdad se llegue a un acuerdo en donde todos salgamos bien librados???
Ya veremos.
Segundo Comentario:
ResponderEliminarHe leido los comentarios de mis compañeros y me parecen muy buenos, tambien me doy cuenta que ya no creemos en las palabrerias como siempre todo no lo pintan muy bonito ¡¡¡pero de palabra!!! y de los hechos nada.
Nos vemos el sabado.
Coincido con Dany de que esto parece un circo bien montado, sin embargo algo que no me queda duda es que las medidas tomadas son principalmente para beneficio de unos pocos que son los que tienen el poder, por ello es dificil que nosotros como simples mortales percibamos el beneficio que puedan traer los acuerdos.
ResponderEliminarParte del objetivo de la reunión era buscar el disminuir la pérdida de empleos y frenar el aumento de pobreza, pero en mi opinión no veo como impactan directamente a estos dos puntos algunas de estas medidas.
Bueno no se con que comentario estar más deacuerdo, pues parece que todos estamos incredulos hacia cualquier movimiento que hace el gobierno. Algunos parecen estar optimistas, pero terminan siendo realistas en el respecto de llegar a ser beneficiados por los acuerdos, en fin.
ResponderEliminarConfio en que el gobierno Chino que comienza a figurar en esto practique un poco más la tolerancia y la verdadera fraternidad que necesitan tanto estas sociedades.
Hola Chavos como estan:
ResponderEliminarpues efectivamente este evento que llevo acabao de la seleccion de los 20 paises con economias estables dentro de la crisis, como méxico esta ahi, como comento cesar estamos incredulos en que puede haber un cambio economico en nuestro pais, y yo creo todo esto se debe a que ya no existen los valores y mucho menos la etica de nuestros retretranzantes, administradores que mueven nuestra economia.
lo bueno y lo malo de esto, es que se lleguen a lograr todos sus puntos del acuerdo y comienze haber un cambio a nivel mundial y que méxico logre superar la crisis, nunca llega la ayuda tal cual fue designada siempre hay una bolsa rota del pantalon de algun funcionario.
pero bueno yo creo que mientras sigamos dando lo mejor de nosotros en todas las actividades que levamos a cabo dia con dia en el trabajo, casa, escuela etc etc, es aportar un granito mas de arena.
por cierto bueno el video que mando miguel del Brozo
Definitivamente creo que todos coincidimos en que es una reunion mas donde se habla de diferentes propuestas, pero sin embargo como han comentado ojala se llevaran a cabo tal como se plantean y exista alguien quien vigile que se realicen y que no solo se satisfagan objetivos personales sino de toda la poblacion en general, y pues bueno ya veremos los "resultados" de esta reunion
ResponderEliminarHola!!!
ResponderEliminarLos bonos excesivos fueron considerados como un factor desencadenante de la crisis que comenzó en agosto de 2007, creo que deben ser establecidos según sea el desempeño de las instituciones financieras y que puedan ser cancelados en caso de que los resultados sean negativos; sin embargo algunos debieron ser rescatados por los Gobiernos con fondos de los contribuyentes, es decir como bien sabemos nuestro dinero se lo jinetean, ya que es la forma de mover los fondos.
Ojala en verdad regulen los bonos y se lleve a cabo para estabilizar la economia mundial.
Creo que la mayoría de nosotros estamos de acuerdo que esto no es más que otro teatrito bien montado como lo comenta Daniel, mi forma de ver esta situación es que México no es una potencia económica que debería estar participando en este tipo de eventos, (aunque como un profesor nos comento alguna vez codearse con los grandes da prestigio)pero solo eso porque la realidad es otra, de todos modos de los acuerdos a los que se llegan, México no aplica nada i aprende nada, hasta ahora no he escuchado decir gracias a las reuniones y acuerdos de los G20 nuestro país logro combatir, por ejemplo el desempleo, a partir de ahora se sancionara a todo aquel que no recicle la basura, al funcionario que se autorice un bono será sancionada, nada de esto ocurres y simple y sencillamente estos eventos sirven para que nuestro presidente salga en la foto y ya eso es todo, porque creo que nos debe de importar nuestro país y lo que lo demás países hagan o dejen de hacer no nos interese claro si es algo bueno tomarlo como base para salir adelante
ResponderEliminarSegún el FMI la recesión mundial "está finalizando", comentan que la recuperación será lenta. Dominique Strauss Kahn prevee un crecimeinto de 3.1 % para el 2010; se cree que EUA crezca un 1.5 % en el 2010.
ResponderEliminarEl mayor riesgo lo conlleva el aumento de los déficit fiscales, que puede crear dudas en los mercados sobre la solvencia de los gobiernos como en el caso de México con las nuevas disposiciones fiscales lo que augura que nuestra economía tardará para emprender el crecimiento.
La falta de regulación para los grandes bancos mundiales es una de las principales causas de la actual crisis y el descaro con el que se adjudican el dinero en bonos, capital que debería de estar destinado a la recuperación de las empresas, o bien el capital de sus miles de clientes que solo observan impotentes cómo se llevan su dinero.
ResponderEliminarEn el G20no solo se agrupan las economías más ricas sino también las emergentes así que los acuerdos a los que lleguen tendrán un impacto mundial del cual depende la recuperación de la crisis, la regulación a los grandes bancos es sin duda terminar con una de las principales fragilidades en el sistema financiero, es decir, la fuga del capital a los bolsillos de los banqueros sin que nadie pueda hacer nada; y es que el cinismo de estas instituciones de incluso embolsarse el dinero otorgado por el gobierno para un “rescate” en plena crisis es una muestra de porque es que la economía mundial es tan frágil si está en manos de personas como estas, y después es que el pueblo termina pagando el dinero que ellos se llevan ( FOBAPROA).
Es de verdad importante que las grandes economías lleguen a este tipo de acuerdos en un marco en el que están incluidas todas de manera igualitaria pues en el FMI u otras instituciones es difícil que las voces de los más pequeños se oigan por el sistema de votación algo que sin duda a partir de esta crisis tendrá que modificarse para incluir a nuevos actores principales en el escenario internacional.
ResponderEliminarsi bien es cierto que en estas reuniones de las 20 potencias mundiales son "necesarias" y que se deben tomar decisiones importantes para el crecimiento economico, son solo reuniones de opinion, en donde cada uno opina debate y llegan a una conclusion pero en realidad lo que se espera es la toma de decisiones que ayuden a que la crisis sea cada vez menor, sin embargo como bien lo mencionan mexico no es realmente una potencia para que su partipacion en estas reuniones sea prescindible.
ResponderEliminaren verdad debemos ver realmente las diferencias entre México y los demas paises ya que no contamos con el mismo sistema financiero, podra ser similar, pero realmente debemos ver mas haya de ellos, por decir y volviendo al tema de los impuestos, ellos tienen prioridades que a México internamente no tiene, esta reunion es como ya las conocemos, por un contenido pero nunca un final, solo se tratan temas platican, debaten pero no deciden, considero que para una crisis se deben tomar decisiones rapidas y acertadas para que afecen negativamente lo menos posible.´
Para mi, que México se encuentre en estas reuniones me parece hasta broma ya que no enemos el nivel economico con el que se debe participar en estas reuniones, sin embargo coincido con que es por prestigio y esa es la historia sin fin de nuestro pais.
HE BUSCADO POR VARIOS MEDIOS ALGUN COMENTARIO DE LA CONCLUSIÓN DE LA PASADA REUNIÓN DE LOS G20 SIN RESPUESTA ALGUNA, SOLO SE HABLA DE GENERALIDADES, DE LA PROMESA DE LA PROXIMA REUNIÓN, PERO HASTA LOS MEDIOS TEMEN DAR UNA CRITICA LA POSTERGACIÓN DE LO PRIORITARIO, NO MENCIONAN NI LO URGENTE, Y BUENO SEGUIMOS EN ESPERA Y LOS MANDATARIOS DE LOS 20 PAISES SIGUEN DANDO LARGAS Y NADIE SE ATREVE A DAR RESPUESAS CONCRETAS, BUENO SEGUIMOS EN LO MISMO.
ResponderEliminarAcuerda El G20, compuesto por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido, Rusia, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Brasil, China, India, Indonesia, México, Corea, Sudáfrica, Turquía y la Unión Europea.
ResponderEliminarAlcanzaron un "acuerdo básico" para limitar los bonos que se hacen los banqueros y los ejecutivos de firmas financieras, a quienes se les atribuye la recesión económica mundial.
Surgir compromisos de este exclusivo grupo de países, cuyo objetivo primordial en Pittsburgh es definir nuevos parámetros macroeconómicos que puedan acelerar la recuperación global y contengan la continua pérdida de empleos y aumento de pobreza, sobre todo en los países en vías de desarrollo.
Los países del G-20 lograron un consenso con los lineamientos básicos del proyecto para reducir y limitar los bonos multimillonarios que se reparten los banqueros y ejecutivos de las firmas financieras de los mercados bursátiles, aun cuando promueven las inversiones de alto riesgo y que, en el caso de EU, propiciaron la debacle financiera que azota a todo el planeta.
El compromiso involucra el establecimiento de reglas y estándares en cada país, y serán supervisadas por la Junta de Estabilidad Financiera",
La JEF, que está integrada por gobernadores de bancos centrales y reguladores de varios países, tendrá que imponer los métodos de evaluación que determinará las sanciones y cuantificación de los bonos que se dan los banqueros.
Este compromiso del G20 había provocado tensión en Estados Unidos, porque el gobierno de Obama estaba siendo presionado por los países europeos para que impusiera limitaciones a sus banqueros y firmas financieras, sobre la manera irracional como compensan a sus dirigentes, aun en situaciones de crisis.
Hola...este foro para compartir nuestra perspectiva y opiniones resulta muy útil para tener presente nuestra realidad, es determinante que los grandes se seguiran comiendo a los pequeños y que por más racional que el ser humano pueda ser siempre prevalecera la Ley del más fuerte, en cualquier aspecto: físico, intelectual, emocional y espiritual, por ello es que la pasada reunión de G20 ejemplifica que unos cuantos estan manejando y administrando al mundo.!!
ResponderEliminarBuen dia,
ResponderEliminarEl G-20 puede ser una plataforma para el Gobierno Mexicano a la salida de la crisis, se han decidido varias alternativas para poder salir a flote, entre ellas se pretende regular la manera de gratificacion a los altos ejecutivos, que la comunidad europea ha tachado de IRRACIONAL.
Durante este evento el Predidente de EUA, se vio muy presionado por Dirigentes Europeos y de igual forma por el representante Chino el cual pidio les incrementaran la participacion en el FMI.
Saludos Amigos,
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Elizabeth en cuanto a que ningun mandatario ha comentado que es lo que haran para salir adelante del bache financiero, solo repiten que bajaran los bonos de altos ejecutivos financieros, pero con eso las naciones creceran economicamente?
Ningun dirigente se ha tomado la molestia de informar que haran de su sistema economico esperando que los vecinos comiencen a reestructurarse, esperemos salir adelante de la mejor manera posible y en el menor tiempo.