La quiniela sobre que impuestos serán modificados durará hasta por lo menos octubre cuando se comiencen a elaborar los Presupuestos Generales. Mientras tanto la incertidumbre reina entre lo ciudadanos, ya sean trabajadores, empresarios, ahorradores o consumidores. Todos los expertos consultados coinciden que en época de crisis hay que hacer todo lo contrario de lo que se está haciendo: bajar impuestos y reducir el gasto.
Con toda seguridad serán los ahorradores los penalizados, elevando la presión fiscal sobre el rendimiento de capital, aunque todavía no se saben los detalles. Los expertos critican esta falta de transparencia. El Ejecutivo está transmitiendo a cuentas gotas los planes que tiene para valorar el impacto que podrá tener. “Lo más importante sería conocer de forma definitiva la propuesta del Gobierno para terminar con la incertidumbre y la inseguridad que se está generando.
La crisis está erosionando las arcas del Estado, tanto por la caída en la recaudación a través de impuestos por la contracción económica –en los primeros siete meses del año se alcanzó una cifra de 94.300 millones, un 17% menos que en el mismo periodo de 2008- y del aumento del gasto público en un 22%, gran parte motivado por los 25.000 millones que se han invertido para combatir la recesión económica.
Una situación que ha provocado aumentar el agujero negro que está siendo las cuentas públicas. El déficit se ha desbocado hasta los 49.600 millones, un 4,69% del PIB, y se encamina al 10% al final de año, lo que supone unos números rojos cercanos 100.000 millones.
Antes que nada, recordemos el impuesto de la tenencia que fue creado supuestamente para solventar los gastos que generaron las olimpiadas y que hasta la fecha sigue vigente, es el unico, sí leyerón bien es el único país que paga por este concepto, ahora sobre el artículo, realmente no sabemos con certeza que es lo que nos van ha imponer solo nos informan a medias, que impuesto realmente pagaremos? pero de que no lo van a imponer, no lo van a imponer, en que partido politico se puede confiar que defienda los intereses del pueblo, ninguno, verdad? en este país se hacen las cosas al reves, como aumentar los impuestos, el país ya no tiene poder adquisitivo, como salir de la pobreza sí estan jodiendo más al jodido y supuestamente aumentan los impuestos para apoyar con programas a la gente pobre, pues que disminuyan el ISR, creen que un trabajador va a querer ser asalariado sí de entrada le van a quitar el ISR,o sea, ya no va a ganar lo que que le prometieron como todo o no? que fomentan con esto? pues el comercio ambulante, la evasión de impuestos, etc.
ResponderEliminarEs verdad Miguelque nos esta llegando a cuenta gotas los planes que tiene en el gobierno, hoy nos despertamos con dos noticias:
ResponderEliminar1.- Recorte de más de 10 mil burócratas como medida de austeridad del gobierno.
2.- Los estados recibirán 32 mil millones de pesos derivados de la bursatilización de los recursos del fondo de estabilización petrolera.
Medidas mediáticas que aumentan los problemas sociales y económicos en los que nos encontramos.
No se preguntaran: ¿Cual será el impacto de aumentar el índice de desempleados en México?, ¿Cuál seré el costo de esta bursatilización? (Que apoya de manera inmediata a ciertas localidades). El mismo Secretario Cartens declaró que la Bursatilización cobrará el costo, pero que se tenía que recurrir a ello por la coyuntura de la crisis económica.
En cuanto al aumento del IVA, se continúa con el cabildeo sin que nadie defina su postura, y aún se atreven a manejarlo sin ninguna responsabilidad como si nuestra situación fuera algo simple como un juego de béisbol: “En términos beisbolísticos, apenas vamos en la primera entrada, faltan ocho y si nos vamos a extra inings más.
Es muy difícil estar anticipando el resultado de un juego, apenas con las primeras pichadas…. faltan ocho entradas, ya veremos qué hacemos”, afirmó Carstens.
Se necesitan reformas financieras que apoyen verdaderamente al crecimiento del país; la propuesta del nuevo impuesto del 2% al consumo generalizado no se ve viable para su aprobación por el el Senado y la Cámara de Diputados;como siempre los más afectados seremos los contribuyentes cautivos a pesar de tratar de recuperar impuestos a través de otras iniciativas como la del IDE.
ResponderEliminarEs cierto, que es bastante crítica la situación de déficit que se tiene al día de hoy, y que se están buscando mecanismos que permitan la captación de recursos de manera sostenible y no solo se enfocarán en la recaudación de impuestos, también se propone impulsar el crédito al sector privado para apuntalar el crecimiento de la economía, según lo expuesto por FCH.
Cabe señalar que otra medida drástica que se esta proponiendo, es dar atribuciones al SAT para recuperar adeudos fiscales de la cuentas de los contribuyentes.
Esto apenas empieza y no tendremos claridas hasta que se tome la decisión final en la Cámara de Diputados.
Como último punto, quiero aclarar que la mayoría de nosotros hemos sufrido el cobro del impuesto de la tenencia y que nunca se había hecho algo para eliminarlo; Miguel, hace más de un año que se publicó el decreto que elimina dicho impuesto y este tendrá aplicación a partir de Enero del 2012.
Coincido con mi compañera María de Jesus, sin embargo sabemos que los partidos políticos, el ultimo en preocuparse es por el pueblo.
ResponderEliminarHoy por la mañana al comenzar durante el transcurso al trabajo estaba escuchando como paises como Estados Unidos principalmente y de la comunidad Europea dan indices de que poco a poco van saliendo de la crisis economica, la formula fue sencilla y como bien se menciona en el articulo, bajar impuestos y reducir el gasto.
Tal parece que no nos importa como estan reaccionando los otros países en sus números, ya que podemos observar que van emergiendo poco a poco y en México, todo lo contrario, solo damos pasos para retroceder.
Si observamos como USA ejerce presión a la banca de Suiza y a las cuentas de los evasores de impuestos, aquí si aplica la democracía.
Simplemente, si tan solo en México pudieramos hacer eso, que Hacienda fuera claro, transparente y no siempre se busque volver mas pobre al pueblo, considero estariamos hablando bajo otro tenor.
Estoy de acuerdo con mis compañeros Daniel y Maria de Jesus, el gobierno se preocupa de crear impuestos ficticios asumiendolos como estrategia anti crisis, pero recordemos que un par de dias antes de que este plan se diera a conocer surgio un "chisme" el proximo año dejaria de existir "la tenencia" esto es un asunto muy trillado, una promesa de Calderon, pero mientras digeriamos esta noticia y nos alegrabamos se horneaba este plan de Impuestos y ajustes.
ResponderEliminarAhora pues para los empresarios o prestadores de servicios aparte del Tradicional Iva y el ahora incluido IETU tener que incluir mas impuestos y reducir margenes de utiidad, a mi parecer en lugar de fomentar industria se reduce la posibilidad de atraer inversionistas, incluyendo tambien que el interes a una Pyme en un Banco normal va aproximadamente por el 12% en Mexico y en otro paises como USA este prestamo anda con un Interes del 2% Donde invertirian Uds?
En un pais donde posiblemente de un dia a otro surjan impuestos como por arte de magia?
Ahora Comparto con daniel la estrategia para poder dar pasos hacia adelante Seria:
Bajar los impuestos, reducir intereses, apoyar mas Pymes, generar mayor fuerza laboral, crear oportunidades, estrategias bien fundamentadas a una economia Balanceada,
Hay que pensar que ahora vendra una nueva amenaza al final del año "el regreso de la influenza" mito o realidad.
(no espero contestacion de ningun Jose Perez)
Saludos a la Pandilla Admon Financiera.
Creo a la mayoría nos cayo de sorpresa el día que amanecimos con la noticia de los aumentos de impuesto a IVA e ISR, ya que no hay que ser experto para saber que esto nos dejará sin menos recursos a la población para solventar nuestras necesidades básicas.
ResponderEliminarCoincido con Maria de Jesus con respecto a las reformas financieras, lamentablemente las supuestas reformas o estrategias que son elaboradas actualmente son deficientes porque son vistas desde el punto de vista de individuos que no se encuentran como la mayoria de la población (con un salario bajo), con esta modificación de impuestos llego a la conclusión de que la forma de pensar del gobierno es “aprieta, veremos hasta donde aguantan”.
El gobierno dice “es quitarle un poco a los que tienen para dárselo a los que menos tienen” ¡pero si ya nadie tenemos!, y eso lo podemos ver en el aumento de créditos que ha aumentado entre la población.
ADRIANA GOMEZ
ResponderEliminarEs muy interesante este tema, Estoy totalmente de acuerdo con mis compañeros, no obstante cabe mencionar cual es el punto de vista de los inspectores de Hacienda que creen que subir el IVA incrementara el fraude.
Los inspectores de Hacienda consideran que un incremento de los tipos del IVA complicará las labores de la Administración Tributaria. Por ello, consideran que si no se toman medidas adicionales y no se dota con mayores medios materiales y humanos a la Agencia Tributaria, no es probable que el aumento del IVA se vaya a traducir en mayor recaudación, "sino en más fraude y en una mayor competencia desleal a las empresas honradas, por parte de los defraudadores".
Además, indican que todos estos mayores medios de control deberían ir necesariamente acompañados de una reforma de algunos sistemas de defraudación, como la utilización abusiva del régimen de módulos, o contra la utilización de tramas de defraudación intracomunitarias.
Hola buen día, pues coincido con los comentarios de los últimos compañero, la estrategia pues esta usando el gobierno para supuestamente salir de la crisis no es la mas adecuada para México pero si la mejor para el, pues pagado mas impuestos los ingresos de el crecen, claro ya no tenemos para darle mas, pues el pago de tenencia lleva años y la olimpiadas ya terminaron pero claro nosotros tenemos que pagar y si le sumamos como esta la situcacion y si entra el iva a medicamentos y comida es seguro que ahora si nos morimos de hambre, si te enfermas no vamos a tener para medicamento o mejor comes??? Por eso para el regreso del famoso viris tomen sus precauciones por que aun no estamos en recesión como lo mencionan creo que apenas esta iniciando la crisis mientras otros países van saliendo, por que si el gobierno ve que la estrategia de bajar impuestos, reducir interés es lo que funciona por que no aplicarlo a nosotros
ResponderEliminarFragmento de una noticia del periodico El Financiero(más bien podríamos decir, que es el fragmento de una crisis no anunciada": -"Así, el desempleo en México en julio fue menor al de países como Alemania, Estados Unidos o España, con 7.7, 9.4 y 18.5 por ciento frente a junio, similar al 5.7 por ciento de Japón, y sólo arriba de Austria, Corea y Países Bajos que tuvieron 4.4, 3.8 y 3.4 por ciento, en ese orden", -con éste tipo de noticias diríamos que... "La crisis es puro mito ¿no?, ¿igual que la influenza?", además estamos por arriba de Alemania y E.U, !guau!, los superamos. Pienso que nos llena de risa(porque ya pasamos por la incertidumbre, angustia y depresión)la nueva reforma a los impuestos, es de admirarse de verdad la imprudencia con la que elevan por aquí y por allá con el único fin de llenar sus propias arcas.Como mis compañeros opinan, la tenencia, el recorte de burócratas, los "apoyos municipales", las atribuciones al SAT para recuperar adeudos fiscales y los nuevos y "recargados" impuestos como el IETU (el cual implica un gran reto para nuestra Suprema Corte de Justicia)y el impuesto denominado Contribución para el Combate a la Pobreza (que podría ser el que se escuchara más congruente, lastimero y por lo tanto más aceptable)no son las medidas más heróicas que podríamos esperar de nuestros dirigentes, desafortunadamente, si se aprueba el paquete fiscal, el país como en muchas otras ocasiones, sufrirá una fuerte recesión, habrá más inflación, devaluación, mayor deuda pública, y las empresas, la clase media y la clase baja se verán profundamente afectados-como varios expertos afirman- pero no debemos olvidar que México hoy se llena de alegría y solo por eso hasta nos den "chance" de tomarnos unas cuantas aguas con piquete. ¡Señores, cómo México... no hay dos, ni tres ni más! porque sólo nosotros nos dejamos manipular así.Ricardo González Sada Presidente de la COPARMEX, de forma más elegante dice: "No vemos que el paquete económico contenga medidas que promuevan la eficiencia recaudatoria".
ResponderEliminarArturo Miranda
ResponderEliminarBuen dia!. Bueno coincido con mis compañeros y no puedo creer que lo politicos quieran valorar en crear nuevos impuestos en esta epoca en que la situacion del pais es delicada, ahora el pueblo ya no trabaja para poder tener sus cosas como una casa, un carro que ya son un lujo en estos tiempo ahora ya el pueblo lucha y trabaja para sobrevivir para comer y con el salario minimo que para mi sentir es una miseria y con eso piensan los politicos crear mas impuestos quitar lo poco que gana la gente,creo que México es uno de los paises que tiene mas impuestos, luego con las tonterias que decia CAlderon que eliminaria la tenecia y es hora que sigue y sgue la tenecia son incongruencias que uno no entiende y estoy de acuerdo con mis compañeros anteriores
En el fondo me parece que lo que realmente estamos viendo en Mèxico desde hace varias dècadas es que el Estado mexicano como organizaciòn polìtica de la sociedad està siendo severamente custionada en virtud de que cada vez màs se pone en duda si el Gobierno està cumpliendo con las funciones y atribuciones que tiene encomendadas para alcanzar los fines para los cuàles la sociedad decidio organizarse politicamnte.
ResponderEliminarHistoricamnte ha quedado demostrado que en el caso de Mèxico ni màs Estado ni menos Estado han logrado resolver los principales problemas sociales que aquejan a la mayorìa de los mexicanos: desempleo, pobreza, marginaciòn, inseguridad,etc.
La crisis que hoy padece el paìs es una màs de las que la sociedad mexicana ha padecido, creo que la pregunta que nos debemos hacer consiste en preguntarnos si el Estado està respondiendo con eficacia a sus cometidos para los cuàles fue creado.
Cesar Cordero.
ResponderEliminarBueno, me parece que no cabe duda acerca de que todo lo que "parece" bueno de parte del gobierno, siempre termina siendo una sancado para todos. Una vez más, y no creo que sea la ultima, el poder hace de los políticos un manojo de conveniencias e inteŕeses personales, hoy es el pretexto de la crísis, mañana cualquier argumento será bueno para seguir despojandonos y sangrando nuestras finanzas.
Concuerdo con mi compañero Ricardo, esto es el otro lado de la mano de lo de la tenencia, pues claro, el gobierno nunca pierde, con esto tratará de compensar lo que en teoría perdería tratando de ayudar a la gente.
Parece ser que el gobierno se ha olvidado de algo que se llama sentido común, pues como es posible que los impuestos suban en plena contracción económica y decremento de empleos. Si algo de lo que hacen tiene sentido, lo tiene solo para los que económicamente saldrán beneficiados.
Que tal chavos:
ResponderEliminarefectivamente alguien por ahi comento méxico es tiene forma del cuerno de la abundancia, y que su población es tan FUERTE para aguantar tantos abusos desleales por parte del gobierno.
No se mucho de contabilidad pero ese 2% que quieren incrementar por lo que he platicado con amigos, sacamos como ejemplo que el comprador final de cualquier producto o servicio, no paga el 2%, mas bien es el 2% de cada uno de los intermediarios por los que paso el producto, en pocas palabras paga el, paga aquel y pago yo, entonces si lo vemos friamente la realidad es que ya no fue el 2%, llega del 6% y va para arriba.
Crisis en méxico? siempre me pregunto eso los fines de semana cuando llego a entrar a las plazas comerciales, que siempre estan hasta el tope de gente (sera que las trajetas de creditos hacen milagros, y como dice la canción, la gente gasta dinero para olvidar sus problemas jejejejjeje).
efectivamente una ves mas el distractor de la INFLUENZA al parecer se comineza una ves mas hacerse presente (no dudo que exista), porque sera?, que esta anunciando mucho los medicamentos de primer nivel, pues hasta parece campaña politica y luego con la vacuna china para la influenza, no creo que la demanda de este producto vaya aser baja, verdad!!!!!.
senti un no se que!!! al ver por CABLE un especial de Discovery que efectivamente la influenza se activo en méxico y somos los culpables de ese virus, veamos el enfoque a nivle internacional, con este video ya quedamos mas que marcados por dicho plan politico-financiero, veamos que el turismo no se ve para cuando retome fuerza, pues ya hasta desaparecieron la secretaria de turismo, disque para reforzarala en la secretaria de economia, ustedes creeen eso?
Es muy cierto que la mayor parte de la poblacion lucha por corretear la chuelta (con trabajos mal pagados y cero respaldo para sus familias), y creen que se van a estar precupando de las decisiones de los cuellos blancos, creo que no!!!, pero que tal las comedias, partidos de fut, en eso si estan al dia :-) y que tal los comerciales de calderon con sus obras que generan miles de EMPLEOS TEMPORALES, ya ni la burla perdonan.
Saludos
Compañeros
ResponderEliminarLeyendo el articulo TOCARA SUBIR EL IVA DESPUES DE ELEVAR LOS IMPUESTOS SOBRE EL RENDIMIENTO DE CAPITAL y leer sus opiniones, me uno al comentario en lo referente, estamos en un mes crusial en el que se presenta al gobierno el proyecto de presupuestos generales del estado para el 2010. El pago de la tenecia no desaparecera ya que va de la mano con la verificacion.
Efectivamnente Ely anunciariaron un recorte disfrasado de jubilizaciones voluntarias esto que implica un gasto.
Llegara diciembre y quienes estan pensando en sus excelentes bonos de fin de año y para entonces de donde saldra, ???? del presupuesto autorizado para el 2010.
Por que el gobierno nos nos informa que se ha hecho con todo el dinero que se le ha decomizado al sector de los narcotraficantes??????
Que tan cierto es que en México se hacen las cosas de manera inversa, pero no para beneficiar a la clase trabajadora.
Saludos.
Hola!!, Me parece un tema muy interesante, bueno con este aumento del IVA que van a empezar a recaudar van a perjudicar tanto a personas fisicas como desde las micro hasta las grandes empresas, ya que los productos que hoy tienen tasa cero de IVA o están exentos, como la canasta basica, las medicinas o los libros, pagarán dicho Impuesto, según los beneficiados van hacer las clases de escasos recursos económicos pero a mi parecer los que gradualmente se van a beneficiar son los servidores públicos.
ResponderEliminarCreo que todos estos impuestos que entran en vigor en el 2010 es por la perdida fiscal de PEMEX, en el periodo enero-junio Pemex apenas tuvo capacidad para enterar al fisco 241 mil 371 millones de pesos, lo que representa un desplome de 56% respecto a las contribuciones del mismo periodo del año pasado, equivalente a una pérdida de 311 mil 277 millones de pesos, cuya cantidad similar al hueco fiscal que había pronosticado la Secretaría de Hacienda.
Como observación al compañero Miguel, el aumento al 30% del ISR es para las Personas Morales,no va dirijido a los asalariados ya que ese es otro tipo de impuesto.
Sin lugar a duda la crisis política, social, y económica que esta vivido el país, es muestra clara de falta de toma de decisiones acertadas por parte de los dirigentes del gobierno, lo que significa que el aumento en las contribuciones no sea la mejor soluciòn para salir de está crisis.
ResponderEliminarPor lo que habrà que esperar a que la Cámara de Diputados defina como habrà de integrarse el paquete económico 2010, el próximo mes de noviembre.
Yo creo que el pago de impuestos es bastante bueno para la economia de un pais, siempre y cuando los recursos recabados sean utilizados para el fin por el cual fueron creados, actualmente estamos pagando el 15% IVA + 2% que quieren aumentar para apoyar a la pobresa + el 4%, ya es demaciado impuesto para una economia mexicana que vive al dia, mientras el incrembto a los salarios no es mas del 5%, si se llegan a aprobar estos impuestos mas que ayudar a los mas necesitados, es darles el tiro de gracia.
ResponderEliminarSegundo Comentario:
ResponderEliminarLeyendo las ideas de los compañeros simple y sencillamente todos estamos en contra de la imposición de un nuevo impuesto, esto a que se debe?
Pues al mal manejo en las Finanzas Publicas, sí se aplicaran correctamente los ingresos por concepto de impuestos creo que la mayoria estariamos de acuerdo, pero nos damos cuenta que los ladrones que tienen un puesto politico y que pueden disponer de recursos del pueblo se enriquecen cada día más y hasta organizan rifas entre sus compinches recordemos a la Sra. Gordillo y sus Humer o el gasto de los partidos en las campañas, para eso quieren el nuevo impuesto?
¿Tocará subir el IVA después de elevar los impuestos sobre el rendimiento de capital?
ResponderEliminarProbablemente, en el supuesto de no ser aprobada la propuesta por el Legislativo, podrían echar mano y proponer el alza en los demás impuestos que paga todo aquel que vive en territorio mexicano, con el propósito de fomentar el incremento de los ingresos públicos; después de analizar los puntos más importantes de la propuesta del Ejecutivo para el paquete económico del 2010, tenemos lo siguiente:
Obtención de recursos mediante el ecorte de 218,000 millones de pesos en el gasto del gobierno; Recursos extras por 176,000 millones de pesos con reforma fiscal; fusión de entidades gubernamentales; anulación de plazas para 2010; endeudamiento adicional por 60,000 millones de pesos; incremento en los impuestos: IEPS de 28% a la cerveza; gravar con 0.8% cigarros; IEPS de 4% para telecomunicaciones; IEPS de 3% por litro a bebidas alcohólicas; sube ISR 28% a 30% personas físicas y morales; aplicación de impuesto a la pobreza de 2% a los ingresos derivados de la realización de ventas, estimando una recaudación de 70,000 millones de pesos y la reanudación en alza gradual a gasolina y diesel en 2010.
Se estima un crecimiento del 3% en el PIB y 3.3% de inflación para el próximo ejercicio.
No está por demás señalar que el panorama es desalentador para los contribuyentes cumplidos, a los cuales se les asfixia con tanta alza en los impuestos con tal de incrementar el ingreso público.
Como es bien sabido el gobierno busca maneras de financiarse y algunos mecanismos de los cuales hecha mano son los impuestos y que mejor que inventar y reinventar nuevos impuestos a la ciudadania (que paga impuestos, los cuales cada vez somos menos) la que paga sus excesos en los gastos públicos y en sus privilegios.
ResponderEliminarEn cuanto se anuncia la estrategía que seguirá el gobierno los sectores productivos del país responden de manera inmediata reflejandose de inmediato en un alsa de los precios no solo en la canasta básica sino en general que agrava aún más la situación económica de la economía familiar de millones de mexicanos.
Esto conlleva a la incertidumbre sobre la política económica del gobierno de Calderon ya que no ha sabido manejar las fluctuaciones financieras no solo del país sino las que vienen del exterior; vemos que el desaparecer secretarias o aumentar y proponer nuevos gravamenes no reduce la problemática sino desprotege al país en rubros importantes como el campo, el turismo,la inversión; la opción es quitar personal burocrático, sus excesivos privilegios como: bonos, celulares, carros, seguros, entre otros; integrar al comercio informal en el formal ya que sería una fuente importante de financiamiento.
Se espera que la crisis de la cual se anunciaba estabamos salvados comenzará dentro de unos meses agudizandose en el próximo año con la aprovación del paquete fiscal debido a que las inversiones casi desapareceran y el ingreso alcanzara apenas para medio comer, marcandose aún más las clases sociales que aumentará drásticamente el número de pobres, la delincuencia y el comercio informal que nada ayuda al país.
Leí cada uno de sus comentarios y no cabe duda que es demasiado desalentador nuestra situación actual y futura, tal parece ser esto se va a poner cada vez peor y por lo tanto, pronto por ahi surgirá algún otro distractor, ya que en mi opinión particular (pueden estar o no de acuerdo) considero lo del avión sucedió exactamente un día después de sus incrementos oficiales de impuestos y trataron de pasar desapercibidos....pero bueno es no es el punto.
ResponderEliminarComo bien sabemos nuestros gobernantes en lo último que piensan es en nosotros, sobra decir que más claro no puede estar y lo podemos verificar en cada uno de sus comentarios, sin embargo, no me dejaran mentir, sabemos que la raíz del porque nos zangolotea el gobierno de esa manera, es por la falta de conocimiento, cultura y preparación del pueblo.
Por lo que debemos alentar a nuestros compañeros, familiares, amigos, etc. a continuar preparándonos (casi soné como del club de los optimistas) con el fin de evitar convertirnos o seguir siendo parte del desempleo en nuestro país.
La verdad me preocupa que el gobierno tome este tipo de medidas , ya que a las personas que tiene cautivas en su recaudaciòn de impuestos es a los que màs nos exprime el bolsillo , como comenta Josè Luis los impuestos son buenos para un pais pero debe de captar a mayor nùmero de personas para llegar al objetivo de recaudaciòn y que no siempre seamos los mismos no creen???
ResponderEliminarEs hora de que los ciudadnos tomemos una actitud màs critica y activa frente a las polìticas que la clase polìtica quiere imponernos en detrimento del deteriorado nivel de vida de la mayorìa de los mexicanos.
ResponderEliminarComo lo menciono Daniel es importante tener una actitud optimista ante las adversidades, pero sin perder de vista que debemos de tener una visiòn realista y critica de la realidad, exigir soluciones realistas a problemas reales es hora de manifestar nuestra inconformida a las desiciones que toman los dirigentes del gobierno.
ResponderEliminarHola, en mi anterior comentario aparecí como May, pero me ubican mejor como Lluvia.
ResponderEliminarComo bien algunos indican, serán estos u otros impuestos los que el gobierno mexicano tratará de utilizar para finaciarse. Estamos a punto de entrar al último trimestre del año y seguramente vamos a presenciar mucha incertidumbre de lo que va a suceder ya que por un lado estarán los funcionarios dando información a cuenta gotas y por otro, distractores que seguramente no faltarán, sin dejar de mencionar los medios de comunicación que en muchas ocasiones transgiversan la información, sin embargo considero importante que tomemos una opinión crítica y objetiva para prepararnos a lo que viene y no formar parte de algún efecto borrego que el gobierno quiera que se lleve a cabo.
Con respecto a este tema tan polémico como siempre, quiero comentar que definitivamente no hay beneficio alguno para el "pueblo" mexicano, es risible que se proponga el aumento de este y otros impuestos más, cuando por nuestra situación económica no estamos preparados para soportar estos abusos.
ResponderEliminarCierta vez leí que México es rico porque su gente es capaz de pagar impuestos muy elevados en artículos que usa y en alimentos que consume, por ello se que este no será la excepción porque somos gente trabajadora pero también muy egoísta que solo vemos por nuestro bien individual que hasta el día de hoy seguimos fragmentados y no ha sido posible unirnos para combatir los abusos de los que tienen el poder.
Si bien por ahora el camino ya está escrito, sigamos preparandonos y actuemos para llegar a un equilibrio en un bienestar común.
De nuevo yo, antes aparecí como María, pero... soy Lulú... je je. ¿Por qué los ahorradores siempre somos los más penalizados?, ¿Por qué los que pagamos impuestos no podemos ir a los mundiales?, ¿Por qué los que cumplimos no podemos simplemente decir por una sola vez... ¡yo no pago!, ¿y los negocios informales?, ¿cuándo van a dar algo de lo mucho que ya ganaron?, supuestamente se escucha... "existe el peligro de una 2a ola de la crisis", no debemos bajar la guardia, ¿pero qué medidas debemos tomar?¡Que alguien me diga qué se necesita para el saneamiento de nuestro ya tan deteriorado Sistema Financiero!.
ResponderEliminarHola! Si, tocara subir el IVA ya que el 01 de enero del 2010 entra en vigor la "Ley de la Contribución para el Combate a la Pobreza" la cual va enfocado al 2% adicional al IVA.
ResponderEliminarCoincido con mi compañera Violeta tenemos que lograr un bienestar comun. Buen dia.
Las opciones para rescatar las finanzas son bajar el gasto, algo que el gobierno no quiere hacer para no deprimir más a la economía en contracción, endeudarse o subir los impuestos. Los ingresos tributarios siguen siendo muy bajos, a pesar de que el año pasado el gobierno aumentó impuestos empresariales e hizo una reforma para incrementar la recaudación del IVA. No podemos seguir en un país con privilegios con unos cuantos que se quedan con la gran renta nacional y buscando que sea el pueblo, la gran cantidad de gente pobre que apenas tiene para pagar los alimentos del día, quienes paguen el gasto gubernamental y que los grandes consorcios encuentren estos huecos fiscales. Es una "barbaridad e insensatez" el nuevo impuesto de 2% a las ventas de todos los bienes y servicios, incluyendo alimentos y medicinas. "Pensar en que para combatir la pobreza se va a gravar con un impuesto adicional a los pobres es una insensatez, ese 2% al consumo es 2% al IVA. De todas formas, consideró que no es la mejor solución subir impuestos para salir de la crisis, porque no ataca de raíz el problema, que ha sido el incremento del gasto.
ResponderEliminarHola buen día,
ResponderEliminarEsta mas que claro que la estrategia para que “México salga de la crisis” es nada mas y nada menos para que nos terminemos de hundir los pobres, hace algunos días el presidente decía que es una forma de quitarle a los ricos para ayudar a los pobres yo soy pobre y pago mucho de impuesto claro que es él el único beneficiado mientras los demás mexicanos nos terminamos quedando sin centavo, es preocupante ver la situación y comienzo a pensar si es tonto o de oídos sordos pues ya a sido muy criticado por la mala estrategia acaso no puede ver la solución de los otros y escuchar un consejo??
HOLA COMPAÑEROS, ACABO DE RECIBIR UN REQUERIMIENTO DE HACIENDA POR QUE NO HE REALIZADO MI DECLARACIÓN DE DOS MESES¡¡¡¡ EN VENDAD ES RÍCULO LOS TÉRMINOS EN LO QUE ME CITAN, INCLUSO LA ACTITUD DEL NOTIFICADOR, ARBITARIA Y AMENZANTE,SEGURO QUE TOMO NOTA DE COMO PODRIA PAGAR EN ESPECIE... QUE ONDA????SEGURO SON LAS MEDIDAS QUE ANUNCIO NUESTRO GOBIERNO, . YA SE ADVIRTIÓ QUE A LOS MOROSOS NOS PASARAN A BURÓ DE CREDITO¡¡¡¡
ResponderEliminarA COMO ESTA LA SITUACIÓN PORQUE NO APOYARAN A LA PEQUEÑA EMPRESA CON ESTIMULOS FISCALES PARA QUE CREZCA?,O SE VUELVA COMPETITIVA?. SE REQUIERE DE UNA REFORMA EN SERIO EN DONDE SI VAMOS A PAGAR, ESTA BIEN PAGUEMOS TODOS, ALGUIEN MENCIONABA DE COMERCIO DESLEAL: EL AMBULANTAJE, PROTEGIDOS POR NUESTRA H. AUTORIDAD, QUE PASA CON ELLOS?, NO PAGAN IMPUESTOS, SE ROBAN LA LUZ, OBSTRUYEN LA VIALIDAD Y ES ALGO PERMITIDO Y HASTA AVALADO.
OJALA ANALIZARAN TODOS ESTOS ASPECTOS PARA TOMAR LA DECISIÓN CORRECTA,EN RELACIÓN A LA REFORMA FISCAL, NO BASADOS EN SUS INTERESES DE GRUPO POLITICO. YA NOTARON QUE NADIE SE EXPONE?? NADIE SE COMPROMETE?? PORQUE SEGURO YA ESTAN PENSANDO EN EL PROXIMO SEXENIO.
BUENO COMPAÑEROS, PROMETO EL LUNES PONERME AL CORRIENTE DE MIS DECLARACIONES Y SI NO POR FAVOR ME LLEVAN MI COBIJA Y CIGARROS....
ELI (LA DE LOS CHOCOLATES)
En lo particular considero que este es un tema que escuchamos de forma muy repetitiva, para el goierno es tan facil decir que de un dia para otro aumentaran los impuestos con el mismo pretexto de siempre las deudas del gobierno son demasiadas y ni modo hay que cobrar mas impuestos, pero es ridiculo que para sus sueldos, bonos, compensaciones y demas siempre hay dinero y peor aun porque se quedan con dinero que ni siquiera merecen en vez de ocuparlo para invertirlo en la pequeñas empresas que ayudarian a disminuir el desempleo
ResponderEliminarConsidero que después de haber participado en la sesión ordinaria en la cámara de Diputados el día 15 de septiembre el Secretario de Hacienda, presento esta propuesta de aumentar el IVA e ISR al 2% incluyendo alimentos de la canasta básica y medicina, se vio claramente el desacuerdo de dos partidos políticos principales como es el PRI y PRD, ya que son partidos opositores y la política es eso, pienso que esta propuesta de ley no va ser aprobada, ya que hemos visto que la bancada Priista inmediatamente rechazo esta ley, sin embargo como todos mis demás compañeros coincidimos que es ridícula y veo con desagrado y decepción que el gobierno Federal pueda presentar estas propuestas que a mi parecer son ridículas para un país que aun no se puede sostener por sí mismo, que dependemos de otros países para poder supuestamente avanzar, sin embargo tampoco se me hace una idea descabellada si estuviésemos en otras condiciones.
ResponderEliminarComento que un Diputado de la bancada Priista apenas ayer le comento al Secretario de Gobernación que vivía en Calderolandia, ya que no es posible que presente este tipo de propuestas, comentario en el cual estoy completamente de acuerdo.
También deseo comentar que si algún priista estuviese en la silla de Los Pinos y hubiese presentado la misma propuesta, los panistas la hubieran rechazado inmediatamente, ya que la oposición siempre va en contra de propuestas que afectan a la clase más pobre.
Sin embargo recordemos que nos encontramos en los tres últimos años de poder a nivel federal a lo cual son tres años de descalificaciones para ir posicionándose y se empiecen a demostrar los nuevos candidatos a Presidentes de la República.
Si el gobierno quiere incrementar los impuestos es obviamente para tener más recursos pero yo me pregunto si esta es la única forma de tener dinero, acaso hacer planes de austeridad no sería mas conveniente, o por que no hacer ajustes reales a los salarios de los altos funcionarios, quizá una reestructuración como la que hace cualquier empresa cuando está en problemas y no quiere quebrar serviría; lo que más me llama la atención de este 2% de incremento es la forma en lo que lo están manejando mediáticamente según ellos es para los pobres, la verdad esto se me hace una ridiculez ya que solo están jugando con “los pobres” esta palabra solo la están usando para amarrar a las cámaras y esta propuesta sea aceptada si no ellos serán los malos del cuento por que no quisieron ayudar a “los pobres” y el gobierno como una víctima de las cámaras con las mejores intensiones de ayudar a “los pobres” pero como ya dijo un organismo internacional al pueblo se le pide con una mano y se le regresa con las dos, es decir se está queriendo cobrar para los pobres pero a ciencia cierta no se dice exactamente que beneficios reales traerá este nuevo impuesto para los pobres.
ResponderEliminarQue nos espera para este 2010, totalmente me empato con el comentario de Alejandra y Mary- Chuy, este incremento del IVA los unicos que se veran beneficaiado los servidores publicos y los más afectados los de los escasos recursos Un nuevo IVA antipobreza será el arma que usará la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para incrementar los ingresos tributarios y mejorar la situación económica del país. El impuesto aumentará 2 por ciento al precio de todos los productos de consumo, lo que incluye también a alimentos y medicinas.
ResponderEliminarEl secretario de Hacienda, Agustín Carstens, recalcó que el nuevo impuesto denominado “Contribución para el combate a la pobreza” no será igual que el IVA, sin embargo, funcionará de la misma manera.
“Este impuesto es diferente, ya que tiene una base, una reglamentación y una tasa diferente a la del IVA. El gravamen propuesto incluye todas las transacciones de todo tipo de bienes y servicios, es un impuesto de aplicación general”, comentó.
El funcionario explicó que el nuevo impuesto gravará sobre una base de efectivo de 2 por ciento a los ingresos derivados de la realización de ventas, aplicándose en todas las etapas de la producción de manera no acumulativa, lo que permitirá su acreditación y evitará así la tributación múltiple o en cascada.
El cobro del Impuesto Sobre la Renta (ISR) también sufrirá modificaciones, ya que Hacienda propuso elevar de forma temporal la tasa marginal máxima de este gravamen para personas físicas y morales, de 28 a 30 por ciento, y no será sino hasta 2013 cuando comience su reducción gradual de un punto porcentual cada año.
Hola, al perecer se acepte o no la propuesta, el inicio del 2010 pinta dificil, como alguna vez alguien nos dijo, tenemos que ahorrar y prepararnos para lo que ya esta escrito, pequeños grupos no podremos cambiar la situación en cuanto a económia se refiere, pero si en ideología bien fundamentada y puesta en práctica para que las repercusiones en nuestra calidad de vida no sean severas. Por ahora tenemos que seguir trabajando e influir de manera positiva en nuestros seres queridos y gente que nos rodea.
ResponderEliminarReyna dijo: Si bien es cierto que el conocimiento es poder, parase ser que es lo que el gobierno mexicano no quiere que el pueblo en general tenga ese poder, para poder tomar decisiones, no se si exactamente las mejores, pero si las que nosotros consideremos que no nos podrán afectar tanto.
ResponderEliminarLos críticos a los que hace referencia este artículo enfatizan y critican la falta de transparencia que el ejecutivo está trasmitiendo a cuenta gotas, entre más informado se tenga al pueblo se podrán tomar las mejores decisiones ya que sin información uno actúa cometiendo errores que sumado a la crisis empeora la situación.
Así como se observa que el gobierno está tomando decisiones, parece ser que es altamente probable que ciertos artículos que anteriormente no estaban grabados, lo estarán con el justificable discurso de sacar de la crisis al país, aunque posteriormente observaremos que esa medida lo único que provocó es poner “peores” condiciones al pueblo, ya que el gobierno no asigna adecuadamente los recursos y peor aun posteriormente el gobierno saldrán con el discurso de que esas medidas no fueron suficiente para salir de la crisis y que por el momento ya nos pasaron a afectar.
Y en cuanto a las cuentas públicas que cada vez aumentan el “agujero negro”, no es extraño ya que por lo general pareciera ser que el objetivo del gobierno es sólo resolver problemas de manera inmediata sin observar las repercusiones ya ni siquiera a largo plazo, sino casi de manera inmediata por esa manera tan inadecuada de dar “solución” a la crisis como si no tuviera instituciones expertas que asesoraran.
como bien lo comentan el año 2010 sera un año dificil pero yo me pregunto ¿que año no ha sido dificil?, sin embargo tenemos que estar mejor preparados ya que noticias no recibirimos de la situacion que pasara el pais economicamente, ya que recordemos es el año del centenario y bicentenario lo que nos tiene mas preocupados como mexicanos, es decir, en general nos estamos preocupando por un festejo que por la situacion economica en nuestras casas, si nos ponemos a pensar cuanto van a invertir los gobiernos en este festejo, de hecho en la camara de diputados de la LX legislatura habia una comision o comite especial sobre los apoyos para los festejos del centenario de la revolucion y bicentenario de la independencia, no digo que no sea importante pero tampoco creo que sea una prioridad como lo manejaron y eso es lo que a la mayoria de los mexicanos nos estaran manejando, ese tipo de informacion, confirmando lo que decia reyna sobre la informacion es poder, por ello nuestras autoridades nos estaran ocupando en informandonos sobre este suceso de tal modo que no nos preocupara otra cosa.
ResponderEliminarsarcasticamente digo que vivimos en un pais de ricos, ya que el pagar tantos impuestos y aun asi poder sacar para comer me parece increible y con tanto que pagamos en impuestos como el gobierno puede decir que estamos en crisis, pues bien sencillo por que tan solo parte de nuestros impuestos son destinados a sus salarios.
Lo que los mexicanos necesitamos en realidad es una reestructuración económica, reemplantear los objetivos y prioridades de nuestro modelo económico nacional, asimiendo que esto será como una reingeniería empresarial, en donde todo lo que en la actualidad se encuentra edificado tendrá que reconstruirse con ideas radicales y determinantes hacia lo que podría llegar a ser un cambió en el sistema central financiero de nuestro país.
ResponderEliminarMuchos probablemente no estarán de acuerdo pero serán los menos y quizas algunos caeran del poder para renacer como nacional estable económicamente, en donde el único privilegiado sea el país y sus necesidades socio-económicas.
Sin duda la principal razón por la cual estamos como estamos es porque las personas que actualmente se encuentran a acargo de las instituciones hacen de ellas un negocio muy lucrativo, y si a eso le sumamos la desinformación generalizada de nuestra sociedad se crea una excelente convinación de lucro y estafa nacional.
Espero tener la oportunidad de participar activamente en el proceso de mejora nacional, pues me gustaría vivir para ver una nación madura, consciente, responsable y con un sentido patriota de comunion y apoyo hacia nosotros mismo, los mexicanos.
Ricardo S
ResponderEliminarBuena tarde compañeros, hace unos dias escuche la noticia de que los diputados y senadores de algunos partidos estan cambiando de parecer sobre la negativa del incremento de impuestos, estas personas estan apoyando el incremento en todos los productos a escepcion de medicamentos, suena interesante no?.....
Ahora estos Honorables Diputados y Senadores que pensarian si les recortaran a ellos el 10% de sus percepciones, recordemos como algun compañero dice "Mexico es pais de ricos por que se pagan impuestos muy grandes" pero deberiamos tomar acciones para reducir ingresos de los altos funcionarios asi como realizar una resstructuracion de plazas de altos ejecutivos, lo anterior debido a que conocemos y hemos visto que dentro de estas personas se encuentran individuos que solo van a calentar el asiento, estas personas a mi personal punto de vista son a quienes deberiamos de abordar por que si tomamos en cuenta cerca de 500 altos funcionarios, con salarios de aprox $147 mil cuantos milones de pesos podriamos ocupar para reducir la necesidad de crear nevos impuestos.